《正义》第二季讲述了朱丽叶米勒的生活在一次突发后发生了巨大而彻底的改变，她的家人如何为了生活、爱情和生存而顽强奋斗。真相与证据，相互支撑，还是并行于彼此。在法律的层面，我们从来都是相信确凿的证据可以作为呈现真相的依据，就像数理化的证明题一样黑白分明，条例明晰。剧中Kate听到女孩亲口说，看到妈妈捅了爸爸。女孩而且非常笃定自己的眼见为实。然而真相是她并没有看到妈妈捅爸爸的这个动作。当事人都会误以为自己看到了真相，听到真相，了解真相。何况围观的陪审团，法官，律师与听众？真相的定义应该是客观存在的事实。这个概念非常简单直接，但是人的主观意识会将其扭曲，变换。在现代司法制度建立之前，是非善恶的判定是一言堂，是位高权重者的舞台。渐渐的，人们体会到了一个人的主观意识对于判断能力的影响巨大。从此便前仆后继的建立了我们如今视为最公正的司法制度。司法制度和体系的建立是秉持着尊重客观真相的前提（这里不讨论做伪证的情况）下，进行辩论与评判。在这个司法体系中，剧中控辩双方在经历了常年的角逐后，双方却忘记了前提，只在一味追求结果。剧中控方要奋力证明有罪，为了可以定罪而斗争；相对的被告，要尽力证明无罪，为了可以脱罪而抗争。出庭为证的宣誓的意义也随之变换了，成为了划分对立双方的仪式，而非效忠真相的许诺。控辩双方在剧中的坚持，同样